Перейти к содержимому


ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 Гость__*

Гость__*
  • Гости

Отправлено 21 февраля 2010 - 09:32

http://www.far-msk.ru/?p=3649
Мдяя, у всех корректоры и омыватели исправны ?
И мне очень интересно поглядеть на гибдуна, который мне будет доказывать, что у меня кетайский ксенон на Е32 750 :-D

#2 GUNhed

GUNhed

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 2 871 сообщений

Отправлено 21 февраля 2010 - 16:52

эта ахинея по всему тырнЭту бродит.
если почитать коап, то становится понятно что ксенон к статье 12,5 отношения не имеет

нету денег - сосите сами


#3 reszdyufty

reszdyufty

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 27 февраля 2010 - 12:02

Там не в КОАПЕ суть:

http://www.gibdd.ru/...20100220_ksenon

#4 mlexa

mlexa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 122 сообщений
  • ГородПетрозаводск

Отправлено 27 февраля 2010 - 12:33

эта ахинея по всему тырнЭту бродит.
если почитать коап, то становится понятно что ксенон к статье 12,5 отношения не имеет

ну как же, по ссылке выше усе написано четко:
часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ - режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

#5 Lion

Lion

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 315 сообщений
  • ГородПитер

Отправлено 27 февраля 2010 - 12:37

Вот что мне прислал поставщик.

Думаю посылать их надо куда подальше...

++====================================================
Добрый день.
Для того, чтобы получить информацию по вопросу о газоразрядных источниках света ("ксеноновых лампах") и получить официальные комментарии об опубликованном на сайте ГИБДД от 20-го февраля акте мы позвонили по контактному телефону справочной службы ГИБДД ( 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 1, Телефон: (495) 623-49-09).
В ответ на наш вопрос о правомерности остановки автотранспортных средств с нештатным ксеноном, а также применении каких либо взысканий на основании акта от 20-го февраля мы получили следующий ответ:
"То, что опубликовано 20-го февраля - всего-лишь на всего постановление, которое должно быть утверждено, должно пройти все инстанции и, если оно будет принято, то не раньше июня месяца этого года. На данный момент действия сотрудника ГИБДД, останавливающего машину по поводу установленных газоразрядных ламп, не правомерны - более того, за подобные действия сотрудника, остановившего автомобиль на основании установленных газоразрядных ламп, можно привлечь к ответственности."
Данную информацию нам сообщили по указанному выше телефону, которую каждый из Вас может проверить самостоятельно по телефону: (495) 623-49-09.
Теперь неофициально - мы звонили знакомым сотрудникам ГИБДД и из беседы с ними получили следующую информацию:
"Ни каких распоряжений, а образно говоря "команды фас", они от своего руководства не получали, а также нет никаких нормативов, по которым они могли бы определить несоответствие".
А еще один знакомый сотрудник УСБ ГИБДД сказал, что "это развод - платят либо те, кто "повелся" на данный "развод.
+===============================
Bm-multimedia.ru

#6 Lion

Lion

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 315 сообщений
  • ГородПитер

Отправлено 27 февраля 2010 - 12:41

эта ахинея по всему тырнЭту бродит.
если почитать коап, то становится понятно что ксенон к статье 12,5 отношения не имеет

ну как же, по ссылке выше усе написано четко:
часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ - режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения


Почему не соответствует??? КТо это сказал, гаишник на глаз????
Светят, не моргают, не имеют ни красного, ни синего. Слепят??? Так это прибором только можно определить, что фары не настроены.
Разводят нашего брата, а он ведется.
Bm-multimedia.ru

#7 mlexa

mlexa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 122 сообщений
  • ГородПетрозаводск

Отправлено 27 февраля 2010 - 13:10

на отражателе фары есть буковка, которая указывает на тип используемой лампы... если хотят докапаться, докапаются

#8 remkom

remkom

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 212 сообщений

Отправлено 27 февраля 2010 - 15:51

на отражателе фары есть буковка, которая указывает на тип используемой лампы... если хотят докапаться, докапаются

Закон не утвердили, а значит административное наказание не может вступить в силу, техосмотр есть, так что пошли вон от моего тазика

#9 mlexa

mlexa

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 122 сообщений
  • ГородПетрозаводск

Отправлено 27 февраля 2010 - 16:18

пока да, но думаю за ними не заржавеет... бюджетные дыри ведь надо чем-то заполнять, хотя бы штрафами )))

#10 chemist

chemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 382 сообщений

Отправлено 27 февраля 2010 - 19:46

пока да, но думаю за ними не заржавеет... бюджетные дыри ведь надо чем-то заполнять, хотя бы штрафами )))

"бюджетная дыра" в данном случае-дыра в кармане инспектора ДПС :lol: :lol: :lol:

#11 Wiktor

Wiktor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 91 сообщений
  • ГородВильнюс

Отправлено 27 февраля 2010 - 22:00

А что,ни кто не слепнул когда первый гольф с ксеноном по встречной едет ?Лично я,за.

#12 GUNhed

GUNhed

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • 2 871 сообщений

Отправлено 06 марта 2010 - 17:34

эта ахинея по всему тырнЭту бродит.
если почитать коап, то становится понятно что ксенон к статье 12,5 отношения не имеет

ну как же, по ссылке выше усе написано четко:
часть 3 статьи 12.5 КоАП РФ - режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения


1 - цвет (совпадает)
2 - режим (постоянный)
в итоге все условия выполнены. а проверять техническое состояние на нестационарных постах и при наличии талона ТО не имеют права. а самом ТО с левым ксеноном уже лет 6 как невозможно

нету денег - сосите сами


#13 lamb

lamb

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 137 сообщений
  • Городтульская обл.

Отправлено 06 марта 2010 - 18:12

Я например тоже за.
нет средств на дооснащение нормальным ксеноном, ездий на том что купил.
Изображение

#14 remkom

remkom

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 212 сообщений

Отправлено 13 марта 2010 - 09:26

я что-то не пойму, приезжаю клиенты и все в один голос кричать о наказании за ксенон, тормозят на посту и начинают втирать что есть такой действующий закон. Это шутка инспекторов или все уже в силе?

#15 Lion

Lion

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 315 сообщений
  • ГородПитер

Отправлено 14 марта 2010 - 15:39

Это развод.
В свое время это было с аптечками и огнетушителями, потом с тонировкой и т.д.
Bm-multimedia.ru

#16 autochampion

autochampion

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородКазань

Отправлено 14 марта 2010 - 15:50

Это развод.
В свое время это было с аптечками и огнетушителями, потом с тонировкой и т.д.


ГОСТ чётко определяет понятие света. Свет должен быть постоянным - это есть, должен быть белым - белее некуда. Уровень пучка настраивается. Что ещё не так ? А что касается ВАЗ 9-ток с ксеноном, иногда желание догнать и битой по фарам. Ну никак в них ксенон нормально не поставишь нормально, при всём желании...
Ничто так хорошо не лечит самолюбие, как собственные ошибки...

#17 NUFLIN

NUFLIN

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 552 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 14 марта 2010 - 16:06

Это развод.
В свое время это было с аптечками и огнетушителями, потом с тонировкой и т.д.


ГОСТ чётко определяет понятие света. Свет должен быть постоянным - это есть, должен быть белым - белее некуда. Уровень пучка настраивается. Что ещё не так ? А что касается ВАЗ 9-ток с ксеноном, иногда желание догнать и битой по фарам. Ну никак в них ксенон нормально не поставишь нормально, при всём желании...


Поставить (нормально) можно что угодно куда душа пожелает - но:
1) долго и дорого (нормальные вещи за копейки не купишь) :download:
2) не по-пацански :hahaha:

Если ни о чем не думать и ничего не делать - не совершишь ошибок: "Мертвые не потеют" :ugeek:


#18 autochampion

autochampion

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородКазань

Отправлено 15 марта 2010 - 01:14

Это развод.
В свое время это было с аптечками и огнетушителями, потом с тонировкой и т.д.


ГОСТ чётко определяет понятие света. Свет должен быть постоянным - это есть, должен быть белым - белее некуда. Уровень пучка настраивается. Что ещё не так ? А что касается ВАЗ 9-ток с ксеноном, иногда желание догнать и битой по фарам. Ну никак в них ксенон нормально не поставишь нормально, при всём желании...


Поставить (нормально) можно что угодно куда душа пожелает - но:
1) долго и дорого (нормальные вещи за копейки не купишь) :download:
2) не по-пацански :hahaha:


Я имел в виду установку в штатные фары ))
Ничто так хорошо не лечит самолюбие, как собственные ошибки...

#19 MadMax

MadMax

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 18 марта 2010 - 18:23

ну вот и закончились споры законо или нет теперь просто будут докапыватся до всех
http://www.gibdd.ru/...20100317_ksenon

#20 Гость__*

Гость__*
  • Гости

Отправлено 19 марта 2010 - 20:23

И чо ? ТО с китайским ксеноном уже несколько лет получить нельзя было.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных